白话孙膑兵法-第16部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

菡嫫鸪趸棺允选”�多势旺，不慌不忙，打算分兵抵敌。突然有一员身穿白袍的唐将，高声呼　喊，勇猛地冲锋陷阵，手中一支方天画戟，盘旋飞舞，只见戟影，不见人身，　一片白光，像狂飚一般卷向高丽阵中，所到之处，高丽兵将纷纷倒下。众唐　军将士紧跟白袍将军，杀入敌阵，高丽兵顿时阵脚大乱，片刻之间，已逃得　无影无踪，谁还去听高延寿、高惠真指挥。高丽15万大军就这样被打得溃不　成军，被杀死二万余人。二高收拾残兵想要固守，又被围攻，并被唐军破坏　桥梁，断了退路。二高无奈，只好投降了唐朝。那位首立奇功的白袍将军便　是被传为神人的薛仁贵。太宗亲自召见，大加嘉勉赏赐。　　　　　　这也是以少胜多的光辉战例。在高丽兵来说，放弃险要阵地盲目决战，　这是弃长就短，实为不智。临阵又骄傲轻敌，中了诱敌计，被唐军三路攻击，　再加上临战慌乱，士无斗志，失败就不足为怪了，而唐太宗料敌如神，诱敌　
　　

成功，分三路攻击，出敌不意，给予突然痛击，再加上薛仁贵神勇，众唐军　将士勇猛，所以一击全胜。高丽统兵将领犯了兵家大忌，而唐太宗用兵巧妙，　其结果自然不言而喻了。　　　　　　　“十面埋伏”是历史上又一脍炙人口的战例。袁绍在官渡大战中一败涂　地，回到冀州，心烦意乱，不理政事。好在不久他的儿子袁熙、袁谭和外甥　高于带来幽州、青州和并州兵共计16万，援助冀州。袁绍重整四州兵力，尚　有二三十万人马。袁绍进兵仓亭，与曹操再决雌雄。双方接战，袁绍的三儿　子射死曹军将领吏涣，两军一场混战，各有损失，各自鸣金收兵。回寨之后，　程昱献了一条　“十面埋伏”的计策，曹操照计部署兵力。他把军兵分为左右　各五队，左面：一队夏侯惇，二队张辽，三队李典，四队乐进，五队夏侯渊；　右面：一队曹洪，二队张　，三队徐晃，四队于禁，五队高览。中军许褚为　先锋。第二天，10队人马先出发，分左右埋伏好。到半夜时分，曹操命许褚　假装劫袁军营寨。袁绍五寨人马一齐起来，许褚领军便退。袁绍领兵赶来，　喊声不绝，到了天亮，赶到河上。曹军已没有退路，曹操便大声对众将士说：　　“前面已没有退路，诸军还不拼死作战吗？”众军转过身来，奋力向前。许　褚飞马上前，力斩数十名袁军将领。袁军顿时大乱，袁绍急忙退兵，曹军在　后面紧紧追赶。袁军正退，一声鼓响，左边夏侯渊，右边高览，两军冲出。　袁绍集中三子一甥，拼死冲开一条血路，奔逃而去。刚走不到10里，左边乐　进，右边于禁杀出，只杀得袁军尸横遍野，血流成河。再走不到几里。左边　李典，右边徐晃，又截杀一阵。袁家父子吓得丧魂失魄，好不容易奔入旧寨，　命令做饭，刚准备进餐，左边张辽，右边张　又来冲寨。袁绍慌忙上马，直　奔仓亭。袁军人困马乏，又饥又渴，正想休息，曹操大军又随后赶来。袁绍　只得再逃。正走之间，右边曹洪，左边夏侯惇挡住去路。袁绍大呼：　“如不　决一死战，我们必定被擒！”众人奋起余力冲锋，才算脱出重围。袁熙和高　干都负了箭伤，军马也快死光了。袁绍抱着三个儿子，痛哭一场，昏倒过去。　众人急救，袁绍口吐鲜血不止，叹道：　“我经历战斗数十场，没想到今天如　此狼狈！这是老天爷要灭我啊！”袁绍只好命大儿子袁谭、二儿子袁熙和外　甥高于各回本州，整顿人马，准备调用；自己带领三儿子袁尚等人退回冀州　养病，命袁尚、审配和逢纪暂管军事。　　　　　　曹操在仓亭之战大胜袁绍，关键在于按程昱的建议，战术运用成功。他　利用袁绍急于报仇雪耻的心理，诱敌计运用成功，很容易就把袁绍全军引入　了伏击圈；他又用　“置之死地而后生”的原理，激起曹军众将士拼死决战的　勇气，并发挥许褚英勇善战的长处，一举压垮敌军，震慑敌兵，迫使敌军进　入圈套。然后用十面埋伏，五次截杀，使得袁绍全军损失殆尽，再也无法重　整军威，为彻底消灭袁绍奠定了基础。在五次截杀中，第四次截杀尤为神妙，　利用敌军疲惫不堪，回寨休息而放松之机，再次给予打击，出其不意，不但　迫使敌军不能吃饭、休整，而且使其失去营寨依托，无法防御。这　“十面埋　伏”从构思、部署到实施都很精彩，堪称战术运用的一个典范。　　　　　　以上　“破釜沉舟”、“李世民安市破高丽”、“十面埋伏”都是综合运　用战术成功的战例。当然，对项羽、李世民、曹操来说是成功，而对章邯、　高延寿、袁绍来说则是失败。三个战例中涉及到的战术原理，使用方法，许　多领兵将领都知道，但运用起来却大不一样，这大概就是杰出的军事家和莽　撞的武夫的区别吧！杰出的军事家能纵观全局，知己知彼，扬长避短，不但　善于调整和使用自己的军队，而且能调动敌军就范，乖乖地进入自己的圈套　
　　

就歼。而莽撞的武夫则只知己不知彼，注重一点不及其余，一厢情愿，所以　军情发展总是出乎他们意外，而又不能临敌应变，结果只能以失败告终。章　邯只知自己兵多将广，以为自己九路大军万无一失，就是没想到项羽　“破釜　沉舟”，带领敢死军兵那么猛烈地杀来，结果是诱敌不成，反而一败涂地。　高延寿只知自己兵多，不知唐军将勇势强，轻易就上了诱敌计。袁绍只想着　报仇雪耻，轻易出动全军，毫无其他防御措施，结果连连挨打，差点丢了老　命。从这三个战例的正反对比，我们可以深刻地领悟到，孙膑述说的战术原　理和运用方法，无疑都是正确的，但在实战中，却要按照当时的情况，灵活　运用，绝不能生搬硬套，　“运用之妙，存乎一心”，确为至理名言。　
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　略　甲　　　　　　＇原文＇　　　　　　略甲之法，敌之人方阵□□无□……　　　　　　……欲击之，其势不可，夫若此者，下之…………以国章，欲战若狂，　夫昔此者，少阵…………反，夫若此者，以众卒从之，篡卒因之，必将……　　　　　　……篡卒因之，必……　　　　　　　（以下为散简）　　　　　　……左右旁伐以相趋，此谓　钩击。　　　　　　……之气不藏于心，三军之众□循之知不…………将分□军以修□□□　□寡而民…………威□□其难将之□也。分其众，乱其…………阵不厉，故　列不……　　　　　　……远揄之，敌倦以远……　　　　　　……治，孤其将，荡其心，击……　　　　　　……其将勇，其卒众……　　　　　　……彼大众将之……　　　　　　……卒之道……　　　　　　＇译文＇　　　　　　　（这篇简文残缺太多，已没有一段完整的内容，无法译出完整的句段，　只好译出几个片断的句子。可略知本文内容之一二。）　　　　　　用兵的谋略在于，当敌军列出方阵时，……　　　　　　……想要攻击敌军，而敌军的兵势又不可战胜时，在这种形势下，……　　　　　　……求战的心情像是发疯一般，在这种情况下，……　　　　　　……在这种情况下，让大队士兵尾随，选出精兵沿途袭扰，……　　　　　　……从左右两边相向攻击，这就叫做　钩击。　　　　　　……使其将领孤立，军心动摇，……　　　　　　＇解析＇　　　　　　仅从这些残缺简文中，我们就可看出这篇文章依然是论述临敌战术的。　孙膑讲述了在临敌用兵时，如何根据不同的敌军和双方的情势，恰当地运用　相应战术，从而克敌制胜。全文和前面两篇讲战术运用的文章主旨是相通的，　即统兵将领要有谋略，要用头脑打仗，因时、因地、因势用兵。这些基本的　军事思想，孙膑在许多篇文章中都涉及到，可见他对此的重视，应引起重视。　至于这篇文章的具体内容，恕我无法作更多分析。　
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　客主人分　　　　　　＇原文＇　　　　　　兵有客之分，有主人之分。客之分众，主人之分少。客倍主人半，然可　敌也。　　　　　　负……定者也。客者，后定者也。主人安地抚势以胥。夫客犯隘逾险而　至，夫犯隘……退则刎颈，进不敢拒敌，其故何也？势不便，地不利也。势　便地利则民自……自退。所谓善者战，便势利地者也。　　　　　　带甲数十万，民有余粮弗得食也，有余……居兵多而用兵少也，居者有　余而用者不足。　　　　　　带甲数十万，千千而出，千千而□之……万万以遗我。所谓善战者，善　翦断之，如□会捝者也。能分人之兵，能按人之兵，则锱＇铢＇而有余。不能　分人之兵，不能按人之兵，则数倍而不足。众者胜乎？则投算而战耳。富者　胜乎？则量粟而战耳。兵利甲坚者胜乎？则胜易知矣。故富未居安也，贫未　居危也；众未居胜也，少＇未居败也＇。以决胜败安危者，道也。敌人众，能　使之分离而不相救也，受敌者不得相……以为固，甲坚兵利不得以为强，士　有勇力不得以卫其将，则胜有道矣。　　　　　　故明主、知道之将必先□，可有功于未战之前，故不失；可有之功于已　战之后，故兵出而有功，入而不伤，则明于兵者也。　　　　　　　（以下为散简）　　　　　　……焉。为人客则先人作……　　　　　　……兵曰：主人逆客于境，……　　　　　　……客好事则……　　　　　　……使劳，三军之士可使毕失其志，则胜可得而据也。是以按左抶右，　右败而左弗能救；按右扶左，左败而右弗能救。是以兵坐而不起，避而不用，　近者少而不足用，远者疏而不能……　　　　　　＇译文＇　　　　　　用兵作战有客军和主军的分别。处于进攻地位的客军兵力必须比对方　多，而处于守势的主军兵力较少。当客军兵力是主军兵力的一倍，主军兵力　只有客军一半时，可以交战。　　　　　　……客军当然是在主军之后进入阵地的。主军则已占据有利地形，严阵　以待客军了。而客军要攻破关隘，越过险阻，才能到达交战地点。进攻关隘……　后退就等于自杀，不敢前进抗拒放军，是什么原因呢？这是因为形势不利，　地形不好。当形势有利，地形有利时，士兵自然会……通常所说的善于用兵　的人，就是会利用形势和地利的人。　　　　　　带领数十万大军，哪怕百姓有余粮也不可能保证供给，……养兵时觉得　多，而用兵时却觉得少，养兵有余而用兵时兵力又不足。　　　　　　有军兵数十万，成千成千地出征，……善于用兵作战的将领，必定善于　分割截断放军，就像……而会解脱的人一样。能分散敌军兵力，善于抑制敌　军兵力的将领，哪怕自己的兵力非常少，他用起来也会觉得有富余，而不会　分散敌军兵力，不能抑制敌军兵力的将领，即使自己的兵力数涪于敌军，他　仍然觉得不够用。兵多就能取胜吗？如果真是这样，那么用筹签算算双方的　兵力就可知战争的结果了。富足就能取胜吗？那么量量双方的粮食就可以知　道战争的结果了。兵器锐利，铠甲坚固就能取胜吗？那么胜负就很容易预先　
　　

知道了。所以说，国家富足，不一定就安全，国家贫穷，不一定就有危险；　兵多不一定就能取胜，兵少也不一定就会失败。决定胜败与安危的关键在于　掌握用兵的规律。敌军兵多，可以使敌军分散而不能相互救援，使敌军……　虽然铠甲坚固，兵器锐利，却不能发挥威力，军兵勇敢却不能保卫他们的将　领，这就是掌握了致胜的途径了。　　　　　　所以说，英明的君王和懂得用兵规律的将领必定事先……交战之前就有　把握取胜，这样的君王和将领就能万无一失；而在交战之中能取胜，出兵之　后能建功立业，退兵之时不受损伤的将领，那就只能算是明白用兵的人而已。　　　　　　　（中间三行散简文字残缺，无法译出）　　　　　　……使敌军疲劳，就可以便放军全军将士完全丧失斗志，那么，就有战　胜敌军的把握了。所以钳制敌军左翼而攻击敌军右翼，就是要使其右翼失败　时，左翼不能救援；钳制敌军右翼而攻击其左翼的战法，也是要使得放军左　翼失败时右翼不能相救。这样作战，就是要使得敌军只能坐而待毙，不敢主　动出去，只敢远避而不敢交锋，造成敌军近处兵力少，不够用，远处的兵力　分散，不能支援，……＇解析＇　　　　　　这篇文章从题目看是论述防御和进攻的，但其重点却在论述统兵将领的　指挥艺术，从主，客两军的态势。讲到善于利用地形地利；从主、客两军的　兵力对比，讲到善分散敌军兵力、抑制敌军将领等指挥素质，最终进入本文　论述的中心——用兵的规律。孙膑连用了三个设问句：兵多就能取胜吗？富　足就能取胜吗？兵器锐利、铠甲坚固就能取胜吗？接着又用三个十分浅显，　可以使人一目了然的回答，说明不能依表面的强大决定胜负。在此基础上提　出了自己的论点：懂得用兵规律，事先就有胜利把握的将领，才是真正会用　兵的将领；而在战事开始后才能因应取胜或避免损失的将领，也只能算刚入　门的将领。文章没有提战事开始后也不能因应取胜或避免损失的将领，大概　孙膑觉得这种庸将不值一提吧！从全文的逻辑和论述方法，可以很清楚地看　出，孙膑所极力推崇的是那种“有功于未战之前”的精通兵法的“知道之将”。　当然，这很难达到，但却是从事军事指挥的人应有的奋斗目标，而且不仅是　统兵将领，就是各行各业的领导人又何尝不应成为精通本行的专家，确保他　们所从事的事业万无一失呢？　　　　　　诸葛亮、周瑜、曹操都称得上著名的军事家，但在赤壁大战中就显出其　高下了。先看诸葛亮和周瑜，面对曹操号称百万雄师下江南的严重威胁，他　们二人的认识和主张基本一样，先是诸葛亮出使东吴，舌战群儒以及面见孙　权的一番论述，十分透彻地说明了曹操貌似强大，实际上并非不可战胜。请　看诸葛亮向孙权作的一番分析：　“刘豫州虽然刚刚败过，但是关云长还带领　精兵万人，刘琦率领的江夏战士也不少于万人。曹操的兵虽多，但从远道而　来，已是疲劳不堪。新近追赶刘豫州，曹军兵将轻装骑马，一天一夜跑三百　里，这就是人们常说的　‘强弩之末，连丝绸那么薄也穿不透了’。再说，北　方人又不习惯水战。荆州的百姓归附曹操，是形势所迫，并不是他们的本心。　现在将军如能和刘豫州同心协力，那打败曹操是毫无问题的。曹操兵败，必　定回北方去，那时荆州、东吴的力量就强大了，三足鼎立的形势就会形成。　成功与失败的机会，就在今天。请将军定夺！”孙权听了这一番分析，十分　高兴地说：　“先生一番话，使我茅塞顿开。我的主意定了，再没有什么疑虑　了！今天就商议起兵，一起消灭曹操！”再看周瑜的一番分析：　“曹操虽然　打着汉朝丞相的名号，实质上是汉朝的奸贼！将军凭着神武雄才，依仗父兄　
　　

创下的基业，据有江东，武器精良，粮食充足，正应该横扫天下，替国家清　除残暴的奸贼，怎么能去投降呢？再说，曹操现在来这里，犯了兵家的许多　忌讳：北方尚没有平定，马腾、韩遂是他后方的隐患，曹操却长时间南征，　这是犯的一忌；北方军士不熟悉水战，曹操舍弃马匹，依靠船只来和东吴争　斗，这是犯的二忌；现在正是严冬酷寒，曹军的马匹没有草料，这是犯的三　忌；驱赶中原士兵，远道跋涉江河湖泊，他们水土不服，很多人生病，这是　犯的四忌。曹操犯了这么多忌，尽管军兵人数多，也是必败无疑！将军捉拿　曹操，现在正是良机。请派给我精兵数万，进驻夏口，我替将军打败曹操！”　从诸葛亮和