红色风暴之迷-第29部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

时，警察冷酷无情地殴打着试图移近排列成行的军队的人们。这给我们留下了回到
祖国时第一个令人不快的印象。最后皇帝（亚历山大一世）在卫兵队的伴随下出现
了，他们都高兴地看着他。然而，就在此时，一个农民几乎是在他的马底下穿过了
街。皇帝催马前进，握着出鞘的剑冲向那个正在奔跑的农民。警察也用棍棒攻击那
个农民。我们都不相信自己的眼睛，背过脸去，替我们敬爱的沙皇感到羞愧。”在
之前，他会认为这是正常的，或许还会为沙皇的威严而赞叹。

　　　　十二月党人起义失败后，沙皇尼古拉一世把诗人普希金召到莫斯科，问他道：
“普希金，假如你在彼得堡，你也会参加　12　月　14　日的那次起义吗？”普希金直
率地回答道：“一定的，皇上。我所有的朋友都参与谋事，我不会不参加的。”

　　　　十二月党人起义失败后，社会矛盾更加尖锐。1836年，果戈理创作了讽刺喜剧
《钦差大臣》，淋漓尽致地揭露了官僚制度的腐朽和邪恶。在这部戏里，果戈理把
他“所知道的俄罗斯的全部丑恶，把一切非正义的行为聚成一堆”，“同时嘲笑这
一切”。

　　　　　　　　　　　　三、沙皇自上而下的革命

　　　　19世纪30—40年代，工业革命的浪潮越出了西欧，扩展到了东欧的俄国。俄国
工业革命的前提是在沙皇专制制度和农奴制度下艰难而缓慢地发展起来的。随着工
业革命的进展，工场在俄国大量建立起来。这些工场与西欧先进的资本主义国家相
比还是非常落后的。农奴制度成为俄国资本主义进一步发展的障碍。在1861年改革
前，俄国农业技术多么落后，农奴主短视，不重视提高改进生产技术。大部分农奴
被束缚在土地上，这样就使工厂得不到的原料和自由劳动力，于是导致了整个俄国
的国内市场狭小，工业落后。

　　　　1846年，英国废除《谷物法》，降低粮食进口关税。以农业为主的俄国，粮食
出口激增。看到种粮有利可图，农奴主便变本加厉，再一次在农奴身上做文章，让
农奴无偿劳动的时间，由每周3　天增加到5　天。‘官“逼民反，农奴不堪其苦，不
得不铤而走险，揭竿而起。这一时期，各地暴动此伏彼起，多达300　多次。除了”
内忧“，还有”外患“。1853—1855年，俄国对土耳其发动克里米亚战争，结果被
增援的英法联军打得落花流水，溃不成军。痛定思痛，俄国统治者终于明白，英法
之所以取胜，不光在于装备精良，而是由于它们早就完成农业革命，实现了工业化，
国力强拳头自然就硬。

　　　　早在1856年3　月，沙皇亚历山大二世已经对莫斯科贵族谈到了废除农奴制的问
题。他在一次讲话中公开声称：“与其等待农民自下而上地起来解放自己，不如自
上而下地解放他们为好”c　从此就开始了农奴制改革的准备工作。

　　　　1861年2　月，沙皇亚历山大二世签署了（1861年2　月19日宣言》和《关于脱离
农奴关系的农民法令》。宣布废除农奴制。农奴在法律上取得独立，农奴主不能再
买卖农奴，也不能干涉他们的生活。法令还规定，农奴可以得到一块份地，虽仍需
向农奴主购买，但只需缴纳20％的现金，其余由政府以有息债券代付，购买者可以
在49年内向政府还本付息。1861年的法令，使1000多万农奴“受益”，1863年和1866
年，俄国又先后颁布两个法令，改变了“皇族农奴”和“国家农奴”的身份，这样
一来，俄国农奴全都由此获得“解放”。一时之间，亚历山大二世被誉为“解放者
沙皇”。

　　　　在这一场轰轰烈烈的改革中，农民究竟得到了什么？

　　　　人们常说，天下没有免费的午餐。正如沙皇亚历山大二世在法令颁布前在最高
国务会议上对贵族地主所说的那样：“诸位请相信，为了保护地主的利益，凡是能
做的一切都做到了。”农民赎买的份地，代价实在是高得惊人。当时国家把地价抬
得老高，原本只值6　．5　亿卢布的土地，而卖给农民却要9　亿卢布，加上偿付国家
贷款本息，农民实际花销不下20亿。不仅农奴主从中大捞了一笔，而且国家也收取
了大量的利息，倒霉的只有农奴，为了赎回自由身，他们被狠狠宰了一刀。尽管如
此，农民还是有了指望：只要辛勤劳作，省吃俭用，多年后或许会无债一身轻；说
不准哪天手头宽裕了，还能再买地盖房，过上好日子。而原来的农奴主，钱更多了，
人手却少了，于是便不再广种薄收，开始购置农机，使用化肥，生产效率大大提高。
废除农奴制，终归是解放了生产力，使俄国农业出现了重大转机。

　　　　可是，农业发展的枷锁，至此尚未打碎。也许是让农奴暴动吓破了胆，当权者
在宣布解放农奴的同时，又下令在各地普遍恢复“村社”，给农民套上了新的“紧
箍咒”。根据新法令，农民必须带着份地，加入村社组织。未经村社允许，农民无
权出卖、转让土地，也不能擅自脱离村社。原来的农奴主，摇身一变，成了村社的
“保护人”，有权撤换村长，驱逐村民，未经其允许，村社不得改变耕作方式，不
得开垦荒地。农户之间实行“连环保”，互相监督，哪户若不服从村社管理，作奸
犯科，邻里会因知情不报受累遭殃。几个村社组成乡，乡一级设行政、司法、警察
机夫，是维护帝国秩序的根基。建立村社组织，牢牢缚住了俄国农民。难怪几十年
后，列于对这段历史做出了这样的评价：俄国农民获得“自由”的时候，已经被剥
夺得一干二净了。

　　　　　　四、理想与现实的困厄：从战时共产主义到新经济改革

　　　　十月革命后，新政权建立了世界上第一个社会主义国家。但是如何把俄国这样
一个落后的国家建成强大的现代化国家，是摆在刚刚掌握政权的共产党人面前的一
道难题。当时的他们似乎没有更多的选择。刚经历完世界大战，国内战争又正激烈
进行着。苏俄经济面临着极其困难的境地，粮食危机、能源短缺、交通破败。在莫
斯科，1918年　1月全市只能得到计划供粮总额的　7．1　％，4　月下降为6　．1　％，
5　月更降为5　．7　％。彼得格勒的工人、士兵每天只能得到1　／4　的面包。饥饿笼
罩着全国，士兵和工人得不到维持生命所需要的最起码的食品供应，粮食成为当时
仅次于军事的重大问题。很多工厂因缺乏能源而无法正常开工，交通失灵使国家想
方设法集到的粮食和原料无法从产地运出来。

　　　　新生的苏维埃政权处于危机之中，必须集中有限的人力物力财力才能确保战争
的胜利。

　　　　于是以列宁为首的政府宣布“社会主义祖国在危急中”，提出“一切为了前线，
一切为了胜利”的口号，并宣布全国为军营，把全国政治、经济、文化生活转人战
时轨道，动员一切人力物力保证国防需要。政府陆续采取了一些非常措施。颁布了
余粮收集制法令，要求农民按国家规定的数量交售粮食和其他农产品。政府组织工
人征粮队下乡，以确保征粮任务的完成。在大城市，除大工业外，中等工业也收归
国有，对小工业则实行监督。国家通过最高国民经济委员会及其下属的各总管理局
对工业的管理、产品的生产和分配实行严格的集中领导。排斥自由贸易、实行粮食
和日用工业品的配给制。对全国成年人实行劳动义务制。所有这些应急措施，后来
统称为“战时共产主义”政策。这一政策的实施的确有逼不得已的客观条件。应该
说，战时共产主义政策收到了不错的效果。保证了在遭受战争严重破坏、粮食和物
资极度匮乏的俄国，仍能收集到供给军队和工人最低限度的口粮与生活用品，从而
使苏俄最终取得了战争的胜利，诚如列宁所说：“应当说我们实行‘战时共产主义
’是一种功劳，”“在我们当时所处的战争条件下，这种政策基本是正确的。”

　　　　然而，这个功劳是有限度的。许多措施超出了战时需要的限度。战时共产主义
政策本来只能是战时的政策。然而直到1920年底国内战争基本结束的情况下，这些
非常政策不仅没有收缩，反而进一步加强。这是因为战时共产主义政策不仅与当时
的客观条件有关，也与苏俄领导人的共产主义热情与理想密切相连。当时在列宁和
其他一些领导思想中都有一种“直接过渡”的想法。也就是认为可以经由战时共产
主义政策可以跃进社会主义、共产主义。列宁后来承认了这一点：“当时我们……
设想不必先经过一个旧经济适应社会主义经济的时期就直接过渡到社会主义。”

　　　　另外在当时那些纯洁的共产党人中，包括列宁，还一种普遍的错误看法。当然
我们现在知道他们的想法是错误的，但在当时他们却认为自己才是正确的。他们始
终认为市场、商品买卖、流转自由、贸易自由、经济核算等等都是资本主义的东西。
列宁曾说过：“恢复商品经济，就是恢复资本主义。”“什么是流转自由呢？流转
自由也就是贸易自由，而贸易自由就是倒退到资本主义。”

　　　　后来，列宁为摆脱苏俄经济的困境，宣布改变战时共产主义政策，实行与资产
阶级暂时妥协的“新经济政策”。尽管做了许多工作，表明这样做不过是取得宝贵
的喘息时间，喘息完了马上就要对资产阶级发起新的更猛烈的进攻的，仍然不能说
服那些相信“从战时共产主义过渡到共产主义”的人们。

　　　　理想主义的诗人写道：看！莫斯科受寒忍饥，从前整洁美丽，而现在是买卖投
机。两年间共青团有一半人退团，许多俄共党员退党，抗议“向资本主义过渡”，
知识界出现了一场不大不小的自杀浪潮，党内一些高层人物认为新经济政策是“富
农方针”，“如果说战时共产主义是革命的官僚主义邪恶，那这条新路线就是资本
主义邪恶”，似乎官僚主义邪恶比资本主义邪恶要可爱得多。1922年的共产国际会
议上，甚至还有人“出于最崇高的共产主义感情和共产主义志向，看到优秀的俄国
共产党人竟然退却起来而嚎陶大哭”。

　　　　到1921春，由于战争的破坏，“战时共产主义”的加紧推行，以及收集余粮过
程中的滥用职权现象和趋势过度的消极后果，苏俄国内爆发了严重的经济危机和政
治危机。俄国的农村在经历了革命风暴之后发生了很大变化。地主阶级已经被消灭。
富农的势力在削弱，户数减少了2　／3　。革命前，贫农是大多数，现在占优势的是
中农。广大农民为了保护分得的土地和维护国家的独立，曾接受余粮收集制。但是
随着战争的结束和外国入侵威胁的消失。农民不肯再接受战时共产主义政策。他们
强烈反对征粮队的活动，要求经营自由和贸易自由，但遭到否定和拒绝。农民的不
满与日俱增，反苏维埃暴动频繁发生。1921年3　月，喀琅施塔得的水兵在海军基地
哗变。该驻军中有15000　名来自农村的士兵，对余粮收集制及对农民的残酷镇压表
示不满。骚动最初是自发的，没有任何阴谋集团在背后操纵。他们提出“拥护苏维
埃，正是不要共产党人参加”的口号。1917年曾准备为革命牺牲生命的人现在起来
反对共产党，这确实让人不得不深思。暴动虽然镇压下去了。教训却是深刻的。如
果不改变政策，就可能失去民心，失去好容易才得到的胜利。

　　　　列宁敏锐地注意到了战时共产主义政策的危害。他说：“在经济战线上由于我
们企图过渡到共产主义，到1921年春天我们遭到了严重的失败。……这次失败表现
在：我们上层制定的经济政策同下层脱节，它没有促成生产力的提高。”

　　　　一天，一个美国青年来到克里姆林宫前，路上的人们以惊异的眼光注视着他。
很快人们就得知他就是受列宁热情邀请而来的美国商人阿曼德·哈默。1921年6　月，
他克服种种困难来到苏俄，原本想帮助医治当时流行的斑疹伤寒，但大规模的饥荒
所引起的灾难却使他大为震惊。他立刻用100　万美元购买了100　万普特小麦，用船
运到苏俄销售。

　　　　列宁知道这件事后，热情邀请哈默前来。在办公室里，列宁用英语和哈默交谈
着，他问起哈默在苏俄旅行的印象。哈默告诉他说自己刚在饥荒地区和乌拉尔地区
呆了一个月。列宁听到这里，脸色露出忧郁的神情，缓慢地说：“是的，饥荒。我
听说你本来想做些医务救济工作，当然这种工作很需要，不过，我们最需要的是美
国商人，需要的是美国的资本和技术。”列宁顺手从桌上拿起一本《科学的美国人
》杂志，一边翻，一边说：“瞧！这是你们人民做出的成绩。这就是进步的含义，
高楼大厦，发明，发展机械来代替人的双手。”他放下杂志，“我们是个落后的国
家，资源丰富而未经开发。你们和我们可以取长补短。美国可以在这里找到原料和
销售机器的市场，以后还可以在这里推销工业产品，而我们需要美国的技术和方法，
以及美国的工程技术人员。”

　　　　哈默谈起访问乌拉尔区的印象，认为俄国的物资人力都很充足，许多工厂的状
况比他预计的要好。列宁点点头。“不错，内战使一切陷于停顿，现在我们必须从
头做起。我们刚刚制定出的新经济政策就是要求重新发掘我们的经济潜能。我们希
望建立一种给外国人的工商业承租权的制度，来加速我们的经济发展。它将为你提
供很好的机会。”

　　　　列宁在这里所提到的新经济政策是在1921年3　月15日，俄共（布）第十次代表
大会制定的。大会通过了《关于以粮食税代替余粮收集制》的决议，标志着“战时
共产主义”的结束和新经济政策的开始实行。

　　　　新经济政策的实行，意味着在农、工、商几方面都从战时共产主义政策退却，
并进行一系列重大改革。也正是由于这个正确的退却，才使苏维埃政权化险为夷，
转危为安。所谓新经济政策，简单说来就是：农业上，以粮食税代替余粮收集制。
农民交纳一定的粮食税后，其余部分归自己自由支配。这一作法减轻了农民的负担，
直接体现了农民的切身利益，鼓励了农民的生产积极性，加速了农业生产的恢复和
发展。到1925年，农业总产量达到战前的87％浓民生活水平得到很大程度的提高，
工农联盟在新的基础上得以巩固。工业上，也把以前的全部工业国有化转变为将部
分工业实行租让制、租赁制等各自形式的国家资本主义，并恢复私人小企业；同时
进行工业管理体制的改革。允许小商品经济和私人资本主义的存在和发展有利于振
兴经济，也促使工业得以迅速恢复和发展。1920年工业生产指数只及战前1913年的
13．8　％，到1926年已开始超过战前，为1913年的108　％。商业上，同以前的国家
垄断贸易改为自由贸易。在国家的调节下，商业经济由开始的商品交换制逐步转为
货币交换制的自由贸易的正常轨道，商品经济很快发展起来。商品经济的恢复和发
展，刺激了农民的生产积极性，加速了工业和农业的发展步伐。

　　　　哈默从同列宁的谈话中，得到了很多的启发。不久后，哈默就成了第一个在苏
俄经营租赁企业的美国人。他还劝说坚